Суть спора
Суд МФЦА первоначально признал решение швейцарского арбитража ICC о взыскании с ПАО «Газпром» $1,37 млрд в пользу НАК «Нафтогаз» (транзитный контракт 2019 г.) и разрешил его принудительное исполнение в Казахстане, что Нафтогаз называл первым публичным решением иностранного суда о признании данного решения. Министр юстиции Казахстана при этом заявил, что страна исполнять акт Суда МФЦА не будет. 7 июля 2026 г. судья Суда МФЦА Лорд Фолкс KC отменил приказ о признании и исполнении, установив, что Суд МФЦА не обладает компетенцией признавать и исполнять решения иностранных арбитражей. Со ссылкой на более раннее дело POSCO суд указал, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, необходимые для установления компетенции на основании ст. 13 Конституционного статута МФЦА. Довод Нафтогаза о том, что ограничение компетенции противоречит Конституции Казахстана, суд отклонил.
Чем примечательно
Попытка исполнить арбитражное решение против российской государственной компании в «нейтральной» юрисдикции СНГ не достигла успеха. Суд МФЦА признал отсутствие у себя компетенции по признанию решений иностранных арбитражей и отменил ранее выданный приказ об исполнении.