Суть спора
С 2022 г. российские сборные и клубы не допускаются к турнирам Международной федерации хоккея (IIHF). 21 января 2026 г. Совет IIHF решил не возвращать их и в сезоне 2026/27, сославшись на соображения безопасности. Федерация хоккея России (ФХР) обжаловала это решение в Дисциплинарный совет IIHF, который 25 мая 2026 г. его отменил, но указал, что Россия не возвращается в турниры автоматически, и направил вопрос в Совет для повторного рассмотрения с учетом безопасности, организационных и спортивных факторов. Совет рассмотрел по отдельности каждый из пяти чемпионатов, на которые ФХР хотела заявить сборные, и 30 июля 2026 г. объявил, что Россия не будет допущена к мужскому, молодежному и двум юниорским (до 18 лет) чемпионатам мира 2027 г. из-за сохраняющихся опасений относительно безопасности и спортивной честности. Решение по женскому чемпионату мира 2027 г. Совет отложил до ноября 2026 г. ФХР и IIHF договорились миновать внутренние инстанции и передать спор сразу в Спортивный арбитражный суд (CAS) для окончательного решения, и в конце августа 2026 г. ФХР подала апелляцию, полный текст которой поступил в CAS 31 августа (дело CAS 2026/A/12753). Интересы ФХР представляли международная юридическая фирма Curtis, Mallet-Prevost, Colt & Mosle (партнер женевского офиса Анна Козьменко), генеральный директор ФХР Дмитрий Курбатов и его заместитель Александр Кикнадзе. Юристы IIHF публично не названы: по словам Козьменко, федерацию представляла международная юридическая фирма. 23 и 26 октября 2026 г. дело было очно рассмотрено в Лозанне коллегией в составе Джулио Палермо (председатель, Италия), Исмаила Селима (Египет) и Марка Ховелла (Великобритания). 30 октября 2026 г. CAS объявил резолютивную часть решения: коллегия единогласно удовлетворила апелляцию и отменила решение Совета IIHF с немедленным вступлением в силу. По сообщению CAS, коллегия сочла доводы IIHF о безопасности не подкрепленными достаточными доказательствами, отметила, что Дисциплинарный совет IIHF уже признал доказательства недостаточными, и пришла к выводу, что по регламентам IIHF не допустить к соревнованиям спортсменов определенного гражданства могут только обоснованные угрозы безопасности. IIHF обязана допустить сборные России к молодежному чемпионату мира (Канада, 26 декабря 2026 г. – 5 января 2027 г.), женскому и мужскому чемпионатам мира до 18 лет (Чехия, январь 2027 г., и США, апрель – май 2027 г.), мужскому чемпионату мира (Германия, май 2027 г.) и женскому чемпионату мира (Канада, ноябрь 2027 г.). Нейтральный статус или иные альтернативные меры коллегия не назначила, а организационные последствия не обсуждала, поскольку о них не просили и они не входили в предмет апелляции. Мотивировочная часть будет опубликована позже. IIHF заявила, что не согласна с немедленным вступлением решения в силу и считает свои решения необходимыми для безопасности участников, но признает полномочия CAS и будет действовать в соответствии с решением. Совет IIHF собирался обсудить его исполнение на заседании 2–3 ноября 2026 г. Состав участников молодежного чемпионата мира, который начнется 26 декабря, к моменту решения был утвержден без России. Государственный секретарь Канады по делам спорта Адам ван Куверден заявил, что Канада сохранит ограничения на участие российских спортсменов в соревнованиях на своей территории. Еще одна апелляция ФХР, на решение Дисциплинарного совета IIHF от мая 2026 г. (CAS 2026/A/12558), остается на рассмотрении.
Чем примечательно
По сообщению CAS, коллегия исходила из того, что по правилам IIHF федерация может не допустить сборные страны к турнирам по соображениям безопасности, только если опасения подтверждены доказательствами. Этим дело отличается от споров о керлинге, решенных двумя неделями раньше: 13 октября 2026 г. CAS отклонил апелляции Федерации керлинга России и оставил в силе отстранение взрослых российских спортсменов, признав, что решения World Curling направлены на нормальное проведение соревнований и не носят дисциплинарного характера (CAS 2026/A/12777 и CAS 2026/A/12173). В отличие от решений по саням и лыжам 2025 г., которые допустили россиян только при соблюдении критериев нейтрального статуса, резолютивная часть не устанавливает условий нейтральности, и вопрос о выступлении под флагом и с гимном остается открытым. В системе CAS решение окончательное, оспорить его можно только в Федеральном верховном суде Швейцарии по узкому кругу оснований.