Суть спора
Российский производитель никеля в 2023 г. инициировал арбитраж LCIA на сумму свыше €30 млн против канадского банка, выдавшего гарантии по обязательствам контрагента. Решением от 11 июня 2025 г. коллегия арбитров отклонила «санкционный» довод банка, который не смог доказать, что истец подпадает под канадские санкции, и обязала ответчика выплатить долг по гарантиям. В октябре 2025 г. истец получил разрешение на исполнение решения в Гонконге. 3 июня 2026 г. Суд первой инстанции Высокого суда Гонконга отклонил ходатайство банка об отмене исполнения, мотивированное нарушением публичного порядка. Риск уголовного преследования по канадскому санкционному праву не был признан судом в качестве реального. Суд также взыскал с банка расходы по повышенной ставке.
Чем примечательно
Гонконгский суд подтвердил проарбитражный подход и неприменимость в юрисдикции Гонконга санкций в отношении российских лиц. Одно из редких известных дел, где российская компания в условиях санкционных ограничений успешно добилась исполнения арбитражного решения в свою пользу.