Суть спора
Арбитраж ICC взыскал с компаний корейской группы POSCO свыше $11 млн в пользу Sibuglemet Trading Pte Ltd за поставленный товар. Ответчик ссылался на невозможность оплаты из-за санкций США, но арбитры отклонили этот довод. По мнению коллегии арбитров, ответчик не доказал, что истец принадлежит подсанкционным лицам. Арбитры также сочли, что санкционный риск не является форс-мажором, а ответчик не принял мер по преодолению сложностей, возникших из-за санкций (альтернативные способы платежа, согласие на уступку требования). Арбитражный суд г. Москвы выдал исполнительный лист на решение трибунала ICC, признав свою компетенцию ввиду наличия имущества ответчиков в России (патента, товарных знаков и доли в ООО) и установив прогрессивную судебную неустойку за неисполнение арбитражного решения.
Чем примечательно
Трибунал ICC возложил на покупателя бремя преодоления санкционных рисков и отклонил аргумент о форс-мажоре, встав на сторону сингапурской дочерней компании российского предприятия. Российский суд привел в исполнение решение против корейского ответчика в пользу компании из Сингапура, рассматриваемого Россией в качестве «недружественного» государства.