Суть спора
Wintershall Dea (Германия) в декабре 2024 г. инициировала арбитраж в PCA против России по Договору к Энергетической хартии, оспаривая указы Президента РФ № 965 и № 966 от 19 декабря 2023 г. о специальных мерах в сфере энергетики, посредством которых, по мнению немецкого истца, были экспроприированы его активы в России. Генпрокуратура РФ обратилась в Арбитражный суд г. Москвы на основании ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ. Решением, опубликованным 9 сентября 2025 г., суд запретил Wintershall Dea, ее юристам, правопреемникам и бенефициарам, а также арбитрам продолжать арбитраж PCA под угрозой судебного штрафа в размере €7,5 млрд. 21 ноября 2025 г. вынесено определение о солидарном взыскании штрафа. Состав арбитража PCA, в свою очередь, в октябре 2025 г. предписал России прекратить разбирательство в Москве. Судья DIFC Джереми Кук также вынес в адрес России штрафное уведомление с требованием прекратить судебные процессы в российских судах под угрозой уголовной ответственности. Кроме того, 5 марта 2026 г. Генпрокуратура РФ подала еще один иск – о пожизненной дисквалификации одного из арбитров Шарля Понсе, ссылаясь на его антироссийскую позицию.
Чем примечательно
Российский суд распространил запрет по ст. 248.2 АПК РФ не только на иностранного инвестора, но и на самих арбитров PCA под угрозой штрафа в €7,5 млрд – один из самых ярких примеров «антиарбитражных» мер. Генпрокуратура РФ инициировала прецедентное разбирательство о пожизненной дисквалификации арбитра – подобное требование никогда ранее не заявлялось ни частными лицами, ни государствами. В свою очередь, судья DIFC принял достаточно жесткие меры против государства-ответчика, что также нечасто встречается в инвестиционных спорах.