Суть спора
Г-н Алексеенко владел рыбоперерабатывающей фабрикой в Норвегии, однако после вынесения Норвегией запрета на въезд ему и его супруге фабрика обанкротилась. Ссылаясь на нарушение Соглашения о защите инвестиций между Россией и Норвегией и на невозможность из-за санкций обратиться в предусмотренный соглашением арбитраж, г-н Алексеенко предъявил иск к Норвегии в Арбитражный суд Курской области. Привлеченный к участию в деле МИД России не увидел оснований для ограничения судебного иммунитета Норвегии и применения ст. 248.1 АПК РФ. Суд отказал в иске, указав, что отказ в визе не является нарушением прав инвестора, а причинно-следственная связь между действиями Норвегии и ущербом истца не доказана.
Чем примечательно
Редкая попытка российского инвестора предъявить инвестиционный иск к иностранному государству в российском государственном суде со ссылкой на недоступность арбитража из-за санкций. Несмотря на сложившуюся судебную практику в отношении исков, поданных на основании ст. 248.1 АПК РФ, суд признал иммунитет Норвегии и отказал в иске по существу.