Суть спора
После отключения профилей в Google и YouTube-каналов подсанкционных российских СМИ они получили в российских судах на основании ст. 248.1 АПК РФ решения о взыскании безлимитной, растущей по геометрической прогрессии судебной неустойки до момента восстановления Google доступов к аккаунтам. Договоры содержали оговорки о подсудности споров английским судам или арбитражу в Лондоне. 22 января 2025 г. по заявлению Google LLC и Google Ireland Высокий суд Англии и Уэльса (судья Хеншоу) вынес против АНО «ТВ-Новости», НАО «Царьград Медиа» и Фонда православного телевидения окончательный запрет на принудительное исполнение российских судебных решений за пределами России (anti-enforcement injunction) и сопутствующий запрет добиваться антиискового запрета в отношении группы Google (anti-anti-suit injunction). 31 марта 2025 г. Федеральный окружной суд США по Северному округу Калифорнии вынес против НАО «Царьград Медиа» предварительный запрет (preliminary injunction) на исполнение российского решения за пределами России.
Чем примечательно
Пример защиты иностранной группы компаний от растущего количества российских судебных решений, вынесенных на основании ст. 248.1 АПК РФ. Первое крупное дело с российским элементом, в котором английский суд запретил зарубежное исполнение уже вынесенных решений на основании оговорок об исключительной подсудности.